AL ALCALDE LE PIERDEN LAS FORMAS...

Miércoles, 28 de enero de 2015, salón de Plenos del Ayuntamiento de Medellín. En la sesión plenaria celebrada a las 13:00h del mediodía asistimos a la presentación de la primera moción de la legislatura (y quizá de los 8 años de gobierno independiente) que presenta, valga la redundancia, la "Agrupación de vecinos".

Se nota claramente que es la primera porque no ha estado muy acertado, en nuestra opinión, el señor Parral en su desarrollo, si es que realmente quiere que surta efecto o si, por el contrario, lo que en realidad quiere es intentar justificar su fracaso ante la Consejería de Fomento del Gobierno de Extremadura, ya que no ha conseguido muchos avances respecto al tema ¿Que cuál es es tema? La mejora del cruce de Yelbes.

En la moción, con cuyo fondo SÍ estamos de acuerdo desde el Grupo Socialista Municipal, el señor Parral expone el tema y no duda en dar "patadas al aire" contra PSOE y PP reiterando de nuevo su discurso de "todos son malos menos yo que soy independiente". Acusa al anterior y al actual gobierno regional de "no haber dado ni respuesta ni solución alguna", (algo que no es cierto puesto que sí se le ha dado contestación y esta se puede resumir en que hay unos criterios por los que se priorizan las actuaciones sobre los puntos negros de la red de carreteras frente a los que no tienen esa calificación), y afirma que los Gobiernos Regionales tanto de un partido como de otro han mostrado un continuado desprecio a la seguridad vial. Así, en estos términos y utilizando un lenguaje que bordea la descalificación, el señor Parral intenta que le hagan caso porque el tiempo de la legislatura se agota y la promesa volverá a quedar incumplida nuevamente.

Desde el PSOE le hemos pedido (sin éxito) en el Pleno para apoyar su moción que reconsiderase el lenguaje utilizado en la misma porque con él no creemos que vaya a llegar muy lejos su petición, que también queríamos hacer nuestra. Que se puede ser contundente en el mensaje sin tener que utilizar estas malas formas que, por otro lado, vienen siendo la tónica general en muchas de las cosas que escribe como, por ejemplo, cuando contesta a los concejales socialistas a la solicitudes de información que registramos.

Por todo ello, desde el PSOE nos hemos ABSTENIDO en dicha moción porque estamos de acuerdo con el fin pero no con las formas. En este caso la mejor defensa no es un mal ataque.

PUESTOS DE TRABAJO DE CARÁCTER MUNICIPAL: EXCUSATIO NON PETITA ACCUSATIO MANIFESTA

No sabemos cuantas explicaciones se han dado ya desde la alcaldía en el “informativo municipal” (que más que informativo parece el DOE, ya que habla más sobre lo que está haciendo el GobEx que de lo que está haciendo el Ayuntamiento, por algo será) sobre los puestos de trabajo de carácter municipal, pero parece ser que, sin embargo, la controversia sigue rodeando a este tema y a la forma de contratar del Ayuntamiento.

Siempre es positivo que se den todas las explicaciones que sean oportunas pero, cuando se dan tantas sobre el mismo tema es porque algo está fallando ya que se sigue sin convencer a la gente.

El alcalde hace una división de las contrataciones que se están llevando a cabo en el Ayuntamiento entre las que son financiadas con recursos propios y las que son financiadas con fondos y subvenciones de otras administraciones.

Con respecto a los que se financian con fondos de otras administraciones dice que el Ayuntamiento no tiene potestad para modificar las condiciones para poder optar al puesto de trabajo, ya que, es la administración que financia la que las marca. Sin embargo, como él mismo dice, el Ayuntamiento presenta las ofertas de esos puestos al Centro de Empleo donde indica los perfiles de los candidatos que necesita contratar. Y es aquí donde se genera la controversia ya que, fuentes cercanas al propio partido independiente, nos informan que hay ocasiones en la cuales, presuntamente, se mandan para atrás las listas de candidatos a un puesto al Centro de Empleo cuando no interesa la persona o personas que optan al mismo e incluso, siempre según estas fuentes, se “ajustan” los requisitos para que en dichas listas venga, en primer lugar si puede ser, una persona más “conveniente” para el gobierno municipal. Según parece esto no ocurre siempre, pero ocurre que es lo importante.

En lo que se refiere a los puestos financiados con fondos propios del Ayuntamiento, vemos que desde la alcaldía se siguen improvisando los métodos de contratación puesto que ahora se amplía de 12 a 18 meses el requisito de “no haber trabajado en el Ayuntamiento” y se acortarán los contratos de 1 año a jornada completa a 6 meses a jornada completa. Todo, según el alcalde, por las circunstancias del mercado laboral. Es decir, que en Medellín y Yelbes, no solo no se ha intentado buscar con más ahínco la creación de empleo más allá del que ofrece el Ayuntamiento sino que el poco que este ofrece será de menos duración. A la hora de hacer balance de estos 8 años de gobierno del señor Parral, en cuanto al empleo, el saldo es claramente negativo según las propias medidas que está adoptando. Un dato bastante preocupante.