Cuestiones de interés y nuestro posicionamiento en la sesión plenaria celebrada el 31 de enero a las 13:00h en el Salón de Plenos del Ayuntamiento:
2-CENTRO DE DÍA. ACUERDOS QUE PROCEDAN
Tras la renuncia de la empresa que resultó adjudicataria de la gestión del servicio del Centro de Día por, al parecer, "no salirle las cuentas", los grupos políticos municipales aprobamos una serie de modificaciones del pliego de condiciones que ha de regir la adjudicación del servicio. Estas son:
-Cuando el nivel de ocupación del Centro de Día esté por debajo del 50%, se aumentará la cantidad que desde el Ayuntamiento se abona a la empresa adjudicataria para que el servicio continúe siendo viable en esa situación.
-La salida de la empresa que gestiona el centro se producirá cuando se realice la siguiente adjudicación con el fin de no tener que suspender el servicio mientras se le adjudica a la nueva empresa su gestión.
-Desde el Ayuntamiento se colaborará con el transporte de usuarios con 2.400€ anuales, previsiblemente para compensar la adquisición de un vehículo por parte de la empresa adjudicataria en caso de no disponer de él.
-La experiencia será un requisito para las empresas que quieran concurrir al proceso de licitación del servicio de Centro de Día.
*Para nosotros este punto puede ser un arma de doble filo puesto que si en la nueva licitación, a la vista de la situación, no se presentan empresas que lo cumplan, se podría eternizar el proceso hasta que aparezca una que sí lo haga.
Por otro lado, ya venimos advirtiendo desde nuestro Grupo que había que mejorar las condiciones en las que se ofertaba el servicio, máxime cuando la empresa que actualmente lo gestiona ha decidido no continuar por su inviabilidad cuando la ocupación es muy baja.
3-EDAR MEDELLÍN. PRÓRROGA EXTRAORDINARIA. ACUERDOS QUE PROCEDAN
En este punto se trató la aprobación de una prórroga extraordinaria, en los mismos términos, de la gestión de la Estación Depuradora de Aguas Residuales de Medellín con la empresa que actualmente la gestiona. Se vio más conveniente traspasar la gestión a PROMEDIO al término del trimestre ya que, burocráticamente, sería más fácil y rápido.
4-APROBACIÓN PROVISIONAL MODIFICACIÓN NORMAS SUBSIDIARIAS (1-2017 M-80)
Continuación del procedimiento por el que se pretende cambiar la calificación de un terreno en Yelbes de propiedad municipal para pasarlo de urbano a industrial con el fin de que en él se pueda llevar a cabo la construcción de naves industriales. Aprobado por unanimidad.
5-TASAS SAD Y CENTRO DE DÍA 2018. ACUERDOS QUE PROCEDAN
En este punto del orden del día se abordó la actualización o congelación de las tasas correspondientes al Servicio de Ayuda a Domicilio y del Centro de Día. Se aprobó por todos los Grupos su congelación un año más.
8-ASUNTOS URGENTES
Se estimó tratar como asunto urgente la comunicación de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente al Ayuntamiento de Medellín relativa a la escombrera. Para dar cumplimiento a la normativa europea, desde la Consejería se pretende sellar dicha escombrera y llevar a cabo labores de recuperación del espacio que ésta ocupa.
Se aprobó de forma unánime esta solicitud de la citada Consejería, indicándole a la misma que dicho terreno está cedido a la Confederación Hidrográfica del Guadiana puesto que, en su día, lo solicitó para depositar ahí el camalote extraído del río, aunque no ha llegado a hacer uso de los terrenos.
9-MOCIONES PRESENTADAS
En este punto se abordaron dos mociones presentadas por nuestro Grupo:
-Moción para instar al Ayuntamiento a que lleve a cabo la implementación de una serie de medidas para garantizar la igualdad de trato a personas del colectivo LGTBI. Entre ellas está la de implementar un plan de diversidad para el municipio, la adquisición de bibliografía LGTBI para la biblioteca municipal o la inclusión en la programación cultural del municipio de actividades encaminadas a visualizar y sensibilizar en esta materia.
La moción fue aprobada al igual que la enmienda que incluyó el PP y que fue apoyada también por AdV, no así por nuestro Grupo puesto que hablaba de dotar una partida del presupuesto regional relacionada con esta cuestión y nuestra moción estaba circunscrita exclusivamente al ámbito municipal.
-Moción para establecer un sistema público de pensiones con mayor capacidad de redistribución y reducción de desigualdades.
En esta moción se pedían cosas tan lógicas y fáciles de entender como el que se actualicen las pensiones conforme al IPC para que no pierdan poder adquisitivo, eliminar el factor de sostenibilidad introducido por el PP que reduce la cuantía de las pensiones en función de la esperanza de vida o tomar medidas para disminuir la brecha cercana al 40% entre las pensiones de hombres y mujeres.
Bien pues, el Sr. Parral, parapetándose en su título de Derecho y haciendo gala de una soberbia que podríamos esperar, en tal caso, de un abogado que haya triunfado en el ejercicio de su profesión, comienza a meterse en un laberinto de preguntas que, en la mayoría de los casos, las contestaba el propio texto o no tenían relación directa con la moción, con el único fin de buscar la manera de justificar su rechazo a la misma.
Finalmente la moción fue aprobada solo con los votos de nuestro Grupo.
11-RUEGOS Y PREGUNTAS
-Pusimos de manifiesto que se estaba cobrando la tasa por el uso del pabellón polideportivo sin estar aprobada definitivamente su inclusión en la ordenanza fiscal. Las personas a las que se les haya cobrado podrían pedir su devolución.
-Solicitamos el impulso de actividades deportivas para niños/as y jóvenes del municipio como contraprestación al establecimiento de la tasa que limitaba el uso del pabellón polideportivo. Ante este hecho, el Sr. Parral nos contestó que había actividades todos los días. Sin embargo, estas deben ser insuficientes o poco variadas ante las quejas que nos han trasladado algunas madres.
-Preguntamos sobre las medidas adoptadas por el Ayuntamiento por las actuaciones que estaba llevando a cabo el nuevo propietario de la antigua fábrica de conservas puesto que, al parecer, se estaba llevando zahorra del lugar tras la supuesta comunicación por parte del Ayuntamiento de que pararse los trabajos que estaba llevando a cabo y que iban más allá de limpiar el solar.
-Pusimos de manifiesto la solicitud llevada a cabo por el C.D. Metelinense para poder hacer uso del pabellón polideportivo, previo pago de la tasa y bajo su responsabilidad como la propia entidad indicaba, más allá del horario de apertura del mismo, que coincide con el del gimnasio. El motivo es que éste ya se encuentra cerrado cuando algunos jugadores pueden acudir a los entrenamientos tras salir de trabajar. La posición del Sr. Parral es de no cederlo de manera extraordinaria tras el cierre del mismo.
-También pusimos de manifiesto la falta de previsión y alternativas en lo que a la sustitución de los banquillos del estadio municipal se refiere, puesto que el club de fútbol fue el que se tuvo de encargar de habilitar unos bancos en la banda para que los jugadores suplentes y los entrenadores se pudieran sentar durante el partido.
-Por último, solicitamos que se elevaran los bancos del parque de la urbanización "Mirador del Castillo", puesto que tras la tierra que se ha echado han quedado muy cerca del nivel del suelo y las personas mayores tienen dificultad para levantarse y sentarse en los mismos.
