Dicho convenio, firmado por la Junta de Extremadura, el Obispado de Plasencia y el Ayuntamiento de nuestra localidad, suponía la inversión de 160.000 euros desglosados de la siguiente manera:
- 69.000 euros para la cubierta de la iglesia de San Martín
- 63.000 euros para las obras de mantenimiento de la barbacana del castillo
- 28.000 euros para obras de mantenimiento del teatro romano
Inicialmente la cantidad total era de 210.000 euros pero se ha reducido hasta los 160.000 mencionados anteriormente porque en la primera se incluían gastos técnicos, según palabras del Alcalde.
Además el Ayuntamiento asumirá la gestión, es decir, el proceso de licitación habiendo decidido la Junta el destino de cada partida presupuestaria.
ANTE ESTO DESDE EL PSOE PLANTEAMOS VARIAS CUESTIONES QUE NO PUDIMOS EXPONER EN EL PLENO YA QUE, COMO VIENE SIENDO HABITUAL, SE CELEBRÓ A LAS 13:00 HORAS, ES DECIR, EN HORARIO LABORAL POR LO QUE NUESTROS CONCEJALES NO PUDIERON ASISTIR. DICHAS CUESTIONES SON:
*¿SE PUEDE REPARAR LA CUBIERTA DE LA IGLESIA DE SAN MARTÍN A SABIENDAS DE CÓMO ESTÁ LA ESTRUCTURA DEL EDIFICIO? ¿NO SERÁ UNA INVERSIÓN EN VANO PUESTO QUE SI NO SE SOLUCIONA EL PROBLEMA PRINCIPAL EL REPARAR LA CUBIERTA SERÁ COMO PONER UN PARCHE QUE DURARÁ POCO TIEMPO?
*¿LA CANTIDAD QUE SE DESTINA SOBRE TODO PARA LAS OBRAS DE MANTENIMIENTO DE LA BARBACANA ES SUFICIENTE PARA PROTEGERLA DEL PROFUNDO DETERIORO QUE SUFRE?
NOS GUSTARÍA HABER PODIDO TENER RESPUESTA A TODAS ESTAS CUESTIONES QUE CONSIDERAMOS DE INTERÉS PERO, CUANDO LA DEMOCRACIA NO FUNCIONA BIEN LOS GOBIERNOS CAMPAN A SUS ANCHAS Y NO TIENEN CAPACIDAD PARA ANALIZAR OTROS PUNTOS DE VISTA.
POR OTRO LADO NOS GUSTARÍA RESALTAR DESDE EL PSOE LOCAL QUE NOS ALEGRAMOS DE QUE SE DESTINE DINERO PARA EL MANTENIMIENTO Y MEJORA DE LOS MONUMENTOS DE LA VILLA AUNQUE DICHAS CANTIDADES SEAN INSUFICIENTES PARA SUBSANAR PROBLEMAS TAN IMPORTANTES COMO EL DE LA IGLESIA DE SAN MARTÍN O EL DETERIORO DE LA BARBACANA DEL CASTILLO.
