TRABAJO EN LOS FRUTALES DE "EL PRADO"

Cada año que pasa vamos observando como las aproximadamente 50 hectáreas de la finca municipal "El Prado" destinadas a árboles frutales van necesitando de una mayor mano de obra para, principalmente, la recolección de la fruta.

Esta explotación agrícola que, como todos sabemos, está siendo gestionada por una empresa privada, generó en su día unas altas expectativas en lo que a la creación de puestos de trabajo se refiere. Así al menos fue defendido en la pasada legislatura por Antonio Parral.

Sin embargo, no son pocas las QUEJAS VECINALES que han llegado hasta nuestro grupo político cuestionando el hecho de que no se estaban contratando de forma prioritaria a desempleados de Medellín y Yelbes, especialmente cuando hay urgencia en la recogida de una variedad de fruta. Esas quejas nos hablan de que se está contratando a personas que no son del municipio para atender esas necesidades puntuales de mano de obra aun a sabiendas de que hay vecinos desempleados en Medellín y Yelbes.

En principio podríamos pensar que la empresa privada puede contratar a quien estime oportuno sin tener que dar explicaciones a nadie. Sin embargo, los terrenos en los cuales dicha empresa está produciendo su fruta son municipales y es por ello por lo que su compromiso con Medellín y Yelbes es mayor.

Preguntado en el pleno por este asunto, el Sr. Parral responde con una serie de afirmaciones que desde nuestro grupo creemos que no se ajustan totalmente a la realidad y que más bien justifican la decisión de la empresa de contratar a personas ajenas al municipio. Estas son:

- "Desde la empresa se llamó una mañana al Ayuntamiento para contratar a un número concreto de personas para que empezaran al día siguiente. Buscamos a posibles candidatos pero no encontramos a nadie".

¿Cómo es posible que, tras la recogida de currículums que se hizo por parte del Ayuntamiento con gente dispuesta a trabajar NO SE HAYA ENCONTRADO A NADIE? ¿Qué ha pasado con esos currículums que, según Antonio Parral, el Ayuntamiento entregó a la empresa? Ese argumento no se sostiene.

Además como hemos propuesto en el pleno, cuando haya una necesidad urgente de contratar mano de obra, que esta se publique en la app BANDO MOVIL para que todo el mundo tenga conocimiento de que se está buscando personas para trabajar. 

- "Hay personas que se creen que por ser de Medellín y tener derecho a entrar a trabajar no tienen por qué esforzarse en desempeñar su labor como recolector".

Buenos trabajadores y trabajadores menos buenos los hay en cualquier sitio. Eso no depende del municipio donde se nazca o resida pero, intentar hacer extensible esa afirmación a todos los desempleados que hay en Medellín y Yelbes nos parece atrevido por no decir ofensivo. No creemos que el 17,22% de los desempleados que hay en el municipio (datos de mayo) estén en esa situación por ser malos trabajadores.

Por todo ello, nosotros desde el Grupo Municipal Socialista hemos instado en el pleno a Antonio Parral a que insista en la necesidad de que la empresa que gestiona la explotación de frutales PRIORICE EN LA CONTRATACIÓN DE TRABAJADORES DE MEDELLÍN Y YELBES porque si no de poco habrá servido haber arrendado esas 50 hectáreas de la finca municipal.

UNA ORGANIZACIÓN INEFICIENTE

No es la primera vez que preguntamos en un pleno asuntos relativos a la organización de actividades en nuestro municipio por parte del Ayuntamiento. Dichas preguntas vienen motivadas, además de por nuestra labor de control al gobierno de la coalición AdV-PP, por las múltiples quejas de participantes y/o asistentes a las mismas que recibimos en el Grupo Municipal Socialista.

Concretamente nos vamos a centrar en dos actividades organizadas por el Ayuntamiento recientemente:

1- FIESTA DEL BARRIO: ADJUDICACIÓN DE LA BARRA DE LA VERBENA

Como varios hosteleros locales alertaron, el bando para la subasta de la barra de la Fiesta del Barrio no se había publicado este año en las fechas en las que habitualmente se publica y, la explicación que dio el alcalde, fue que era porque se la había ofrecido directamente al Club Deportivo Metelinense para que sacaran fondos con los que afrontar la próxima temporada. Cuando los hosteleros le pidieron explicaciones del por qué no había publicado el bando habitual para que pudieran pujar por la barra, Antonio Parral les "explicó" el por qué y no dudó en intentar hacerlos responsables de que no habría fútbol en Medellín si se oponían a que el Club tuviera la barra de la Fiesta del Barrio este año. Una clara maniobra de manipulación y chantaje psicológico.

Finalmente, el Club decidió no gestionar la barra de dicha fiesta por los motivos que estimaron oportunos y entonces sí, Antonio Parral, publicó el bando. Tarde, ya que los hosteleros no tenían tiempo material para hacer sus pedidos. La barra la gestionó finalmente la empresa dueña de la carpa que se había instalado para tal evento, quedando los hosteleros locales sin la posibilidad de poder optar a ella por los motivos anteriormente mencionados.

¿No habría sido más fácil intentar crear una partida en el presupuesto municipal para ayudar económicamente al club en lugar de abocarlos a tener que ponerse tras una barra para poder sacar fondos con todos los "riesgos legales" que ello puede conllevar? Sin duda, el problema aquí es que se ha priorizado en buscar más de 6.000€ para liberar al concejal del Partido Popular y no para los temas que realmente son importantes en el municipio.

2- RUTA DE LA TAPA: UN HOSTELERO SE QUEDA FUERA

Este evento organizado por el concejal "popular" Rafael Mateos también ha dejado mucho que desear en lo que a su gestión se refiere.

Al parecer y según cuenta Antonio Parral en Pleno, dejaron que los hosteleros establecieran la fecha de ejecución de la actividad. Después la explicación se enfanga entre que los propios hosteleros decidieron posteriormente que suspendían la ruta para, a continuación, decir que había dos hosteleros que sí querían continuar con la fecha acordada y, seguidamente, finalizar con que "todos" iban a realizar la ruta el día señalado inicialmente. Todos al parecer no, como confirmamos en la jornada de realización del evento.

Todo muy farragoso. Tras intentar esclarecer, sin éxito, que si los hosteleros que al principio dijeron que no y luego dijeron que sí, le habían comunicado el cambio de opinión al Ayuntamiento y que si desde la organización tenían conocimiento del listado detallado y definitivo de los hosteleros que finalmente participaban (cosa que parece improbable a la vista de los hechos), todo parece indicar que el descontrol reinó durante la organización de la actividad. Descontrol que se saldó con un hostelero fuera de la ruta de la tapa.