El pleno del 29 de octubre de
2015 pasará a la historia como “un pleno memorable”. En él pudimos constatar
que la delgada línea que separaba a PP y AdV se ha diluido. Mucho ha cambiado
ese proyecto político llamado “Agrupación de Vecinos” inventado por Antonio
Parral que venía a combatir el bipartidismo PSOE-PP imperante hasta el momento
en Medellín y Yelbes. El partido que se presumía como “independiente” y que no
tenía tintes políticos ahora se ha teñido de azul.
Pasamos a desgranar las
cuestiones más controvertidas del pleno:
1- INFORMES EMITIDOS POR LA
COMISIÓN DE CULTURA
En él se incluía el reparto de
las subvenciones del Ayuntamiento a las asociaciones de Medellín y Yelbes. El
voto del Grupo Socialista a dicho informe fue negativo porque consideramos que
el reparto que se ha realizado debería haber sido más solidario con aquellas
asociaciones que, llevando a cabo muchas actividades a lo largo del año, han
recibido las subvenciones más bajas. Cabe destacar que en dicha comisión nuestros
representantes votaron, a priori, de forma favorable porque es un reparto que
ya venía precocinado por el señor alcalde y poco más se podía hacer. Tras
analizar el reparto en nuestra reunión de grupo decidimos votar en contra en el
pleno por considerarlo como anteriormente hemos descrito.
2- SOLICITUDES PRESENTADAS
Entre las solicitudes presentadas
se encontraba la de la Asociación de Madres y Padres de Alumnos (AMPA) del
colegio “Hernán Cortés” en la que informaban que, tras la elección de la nueva
directiva, se habían percatado de que la anterior no había solicitado la
subvención anual al Ayuntamiento por lo que pedían que se les concediera, como
se le ha concedido de forma excepcional
en otras ocasiones al club de fútbol o al grupo de teatro local, una
ayuda fuera de la convocatoria de subvenciones para poder hacer frente a los
gastos del año. La postura del PSOE fue clara. Nosotros entendemos que las
subvenciones hay que pedirlas en tiempo y forma, eso desde luego, pero que,
ante lo ocurrido a esta asociación, se le diera la posibilidad de acceder a esa
financiación fuera de la convocatoria de subvenciones previa presentación de un
proyecto y, por supuesto, de su posterior justificación.
La postura de la coalición AdV-PP
era completamente inmovilista, sobre todo por parte de algún concejal
“independiente” de Yelbes, y no ofrecían ninguna alternativa al problema.
3- MOCIONES PRESENTADAS
El PP presentó una moción
pidiendo el mantenimiento del Decreto del anterior gobierno de Monago que fija
una paga vitalicia de 300€ anuales para las mujeres mayores de 75 años.
Esta, que fue una medida
claramente electoralista anunciada por el señor Monago a poco más de un mes de
las elecciones autonómicas, no le soluciona nada a ninguna de esas mujeres. Si
hacemos cálculos serían 25€ al mes. Sí, así de ridículo suena. Bien, pues esta
moción fue aprobada con el voto favorable de la coalición AdV-PP. Sin embargo, cabe recordar
que, cuando se aprobó el convenio para la gestión de estas ayudas, Antonio
Parral criticaba esta medida del anterior gobierno del PP porque iba a dar
muchos quebraderos de cabeza a nivel burocrático para luego cobrar solo 300€
anuales. Pero, como dice el dicho, “estos son mis principios y, si no le
gustan, los cambio por otros”.
Desde el PSOE presentamos dos
mociones. Queremos hacer especial mención en la que presentamos solicitando la
retirada de la “ley mordaza” aprobada por el gobierno de Rajoy. Esta ley que es
claramente injusta e innecesaria y que recorta los derechos y libertades
públicas parece que para la Agrupación de Vecinos es bastante buena y por ello
votó junto con su socio “popular” de forma negativa rechazando esta moción. Así
defiende las libertades públicas AdV.
4- RUEGOS Y PREGUNTAS
Este es uno de los puntos del
pleno más entretenidos. En él abordamos, entre otras, cuestiones como estas:
- Respondimos al ruego de
Antonio Parral en la que acusaba al Portavoz de nuestro Grupo, Valentín Pozo, y
a su compañero, el Concejal Javier Romero, de, ojo al dato, no haber ayudado a
la Policía Local el día de la matiné del Cristo en su intervención en la que se
dirigieron a los jóvenes que habían puesto un equipo de música en la plaza de
“Hernán Cortés”. Por un lado, hay que decir que ningún concejal tiene ninguna
autoridad para intervenir en un tema que está abordando la Policía Local, los
cuales tienen las competencias y la cualificación suficiente para cumplir y
hacer cumplir la ley. Por otro lado, cabe recordar que el Teniente de Alcalde,
Rafael Mateos, y el propio Antonio Parral estuvieron por la zona y tampoco
hicieron nada, si es que tenían que hacer algo (el concejal del PP incluso pasó
por allí con su coche aunque una repentina "amnesia" le hizo olvidar si pasó por
el lugar ese día y, si pasó, no recuerda haber visto nada). Parece que existe
un doble rasero entre lo que tiene que hacer un concejal según del partido que
sea.
- Otra cuestión que transmitimos
al gobierno de la coalición es que deben asistir a las Asambleas de las
mancomunidades “Guadiana” y “Vegas Altas” a las que estaban empezando a faltar
¿Cuál fue la respuesta del alcalde? Que lo mismo deberíamos habernos aplicado
la pasada legislatura con la asistencia de nuestros concejales a los plenos. En
esa guerra en la que entra nuestro regidor local para ver quien micciona más
alto, sin querer se miccionó encima en este caso puesto que los plenos en la
pasada legislatura eran a la 1 del mediodía (en horario laboral) y según él no
se iban a cambiar para que asistieran los concejales socialistas… hasta que
cambió el reparto de concejales tras las elecciones municipales que ganó el
partido socialista y en las que depende del Partido Popular para gobernar.
Casualidades de la vida…
