Esta vez se debe a las pruebas para Oficial de Primera de albañilería que se han realizado en el campo de fútbol.
Por un lado están los aspirantes que han impugnado, los cuales, no están de acuerdo con la puntuación que recibieron tras realizar la prueba de albañilería, yendo por ello a reclamar al día siguiente al Ayuntamiento.
Por otro está el Ayuntamiento, donde aseguran que las pruebas se han realizado correctamente.
Entonces, ¿dónde está el problema? Si han impugnado se revisan los trabajos que hizo cada aspirante en la prueba y listo. Pues no. Eso fue imposible porque el Encargado de Obra del Ayuntamiento destruyó las pruebas antes de que finalizara el plazo de reclamación, aún a sabiendas de que los miembros del tribunal que evaluaron la prueba le advirtieron de que no las destruyera. Este hecho ha generado toda una controversia porque ha sido imposible darle solución a este problema.
Y lo de que el Encargado de Obra ha destruido las pruebas antes de tiempo no es algo que diga el PSOE, sino que ha sido confirmado por el propio tribunal y por el mismísimo alcalde cuando hemos preguntado en el Ayuntamiento sobre el revuelo que se ha generado.
Desde el PSOE consideramos estos hechos como muy graves puesto que, aunque no dudamos de la transparencia del proceso y de que los aspirantes que han sacado mejor nota en la prueba son los que debían haber entrado a trabajar, a las personas que han reclamado no se les ha dado la posibilidad de saber si tenían razón o no en sus demandas.
Pero, ¿qué pasará ahora? ¿Pedirá el alcalde responsabilidades a su Encargado de Obra (elegido por él mismo al ser un puesto de libre designación) al que no ha dudado en responsabilizar (y con razón) de todo lo ocurrido? ¿O se quedará de brazos cruzados ante un hecho tan grave como el que ha acontecido?
Por otro está el Ayuntamiento, donde aseguran que las pruebas se han realizado correctamente.
Entonces, ¿dónde está el problema? Si han impugnado se revisan los trabajos que hizo cada aspirante en la prueba y listo. Pues no. Eso fue imposible porque el Encargado de Obra del Ayuntamiento destruyó las pruebas antes de que finalizara el plazo de reclamación, aún a sabiendas de que los miembros del tribunal que evaluaron la prueba le advirtieron de que no las destruyera. Este hecho ha generado toda una controversia porque ha sido imposible darle solución a este problema.
Y lo de que el Encargado de Obra ha destruido las pruebas antes de tiempo no es algo que diga el PSOE, sino que ha sido confirmado por el propio tribunal y por el mismísimo alcalde cuando hemos preguntado en el Ayuntamiento sobre el revuelo que se ha generado.
Desde el PSOE consideramos estos hechos como muy graves puesto que, aunque no dudamos de la transparencia del proceso y de que los aspirantes que han sacado mejor nota en la prueba son los que debían haber entrado a trabajar, a las personas que han reclamado no se les ha dado la posibilidad de saber si tenían razón o no en sus demandas.
Pero, ¿qué pasará ahora? ¿Pedirá el alcalde responsabilidades a su Encargado de Obra (elegido por él mismo al ser un puesto de libre designación) al que no ha dudado en responsabilizar (y con razón) de todo lo ocurrido? ¿O se quedará de brazos cruzados ante un hecho tan grave como el que ha acontecido?
