Posicionamiento del Grupo Municipal Socialista en la sesión plenaria convocada de urgencia para el 18 de abril a las, "curiosamente" 20:00h de la tarde. Decimos "curiosamente" porque de no ser que el primer edil necesitaba de la presencia de todos sus concejales para sacar adelante el punto 2 que a continuación detallaremos, lo habría vuelto a convocar en horario laboral.
1-PRONUNCIAMIENTO DEL PLENO SOBRE LA URGENCIA DE LA SESIÓN
Por unanimidad, se aprueba el carácter de urgencia de la sesión.
2-APROBACIÓN INICIAL DEL EXPEDIENTE Nº 2/2018 DE MODIFICACIÓN DE LAS NORMAS SUBSIDIARIAS DE LA UNIDAD DE EJECUCIÓN 6 (Terrenos antigua fábrica de conservas)
Esta aprobación inicial que quedó paralizada debido a que no se alcanzó la mayoría suficiente en el pleno celebrado el pasado 27 de marzo porque no se encontraban presentes todos los concejales de la coalición AdV-PP, recibió por parte de nuestro Grupo Municipal el mismo posicionamiento que la vez anterior, es decir la ABSTENCIÓN, aunque el Sr. Mateos pensara que, como él, podíamos cambiar de criterio con tanta facilidad.
Esta abstención, como ya explicamos en su día, es motivada por la ausencia de debate sobre una modificación de las normas subsidiarias que consideramos de gran importancia para el municipio. No así debe considerarlo la coalición AdV-PP que, siguiendo con su habitual criterio de ausencia de debate y transparencia en lo que a las cuestiones municipales se refiere, decidió llevarla a pleno sin pasar previamente por una Comisión de Urbanismo donde se abordara con serenidad y sensatez. Quizá no podían perder una hora dentro de su "apretada agenda" para un tema así.
Tanto el Portavoz "Popular" convertido a su vez en "concejal de propaganda" como el primer edil, han intentado por todos los medios orquestar una campaña contra el PSOE para "justificar" la paralización de dicha aprobación por, como ya decimos, la ausencia de concejales de su coalición de gobierno en la votación del 27 de marzo. Algo que, tras estas oportunas explicaciones, sabemos que no les ha servido para nada.
Esta abstención, como ya explicamos en su día, es motivada por la ausencia de debate sobre una modificación de las normas subsidiarias que consideramos de gran importancia para el municipio. No así debe considerarlo la coalición AdV-PP que, siguiendo con su habitual criterio de ausencia de debate y transparencia en lo que a las cuestiones municipales se refiere, decidió llevarla a pleno sin pasar previamente por una Comisión de Urbanismo donde se abordara con serenidad y sensatez. Quizá no podían perder una hora dentro de su "apretada agenda" para un tema así.
Tanto el Portavoz "Popular" convertido a su vez en "concejal de propaganda" como el primer edil, han intentado por todos los medios orquestar una campaña contra el PSOE para "justificar" la paralización de dicha aprobación por, como ya decimos, la ausencia de concejales de su coalición de gobierno en la votación del 27 de marzo. Algo que, tras estas oportunas explicaciones, sabemos que no les ha servido para nada.
3-SOLICITUD ESCUELA PROFESIONAL "CONDADO DE MEDELLÍN II"
Este proyecto, confeccionado por la Agencia de Empleo y Desarrollo Local, está dirigido a la formación de 15 personas desempleadas en operaciones auxiliares en intervenciones arqueológicas.
Además, conjuga la formación para el empleo mencionada con la recuperación de nuestro patrimonio local en una época donde las circunstancias económicas dificultan enormemente la inversión en patrimonio en una comunidad tan rica en este ámbito como la nuestra.
4-APROBACIÓN PROPUESTA DE ACCESIBILIDAD DE LA IGLESIA DE SANTA CECILIA
Si bien es cierto que este tipo de actuaciones presentan un evidente impacto visual sobre el monumento, debemos ser conscientes del "derecho", por decirlo de alguna manera, de todas aquellas personas con dificultades a la hora de desplazarse de poder acceder a monumentos, edificios públicos... con la mayor dignidad posible. Es por ello que, para nuestro Grupo Municipal, la balanza se acabó inclinando hacia la aprobación de dicha propuesta.
5-APROBACIÓN DEL BORRADOR DE LA DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DE LOS PUEBLOS DE COLONIZACIÓN DE EXTREMADURA
Desde nuestro Grupo Municipal apoyamos la adhesión de nuestro municipio a la declaración institucional de los pueblos de colonización de Extremadura. Esta declaración, que en nuestro caso afecta directamente a Yelbes, y que incluye a la Junta de Extremadura, las Diputaciones Provinciales y los Ayuntamiento adheridos, pretende:
-Poner en valor a los pueblos de colonización a través de sus potenciales arquitectónicos, medioambientales, etnográficos y territoriales.
-Promover la cohesión social con el fin de incrementar, o al menos mantener, la población existente.
-Formar e informar a sus habitantes para que participen de la actividad económica generada.
-Dar un impulso socioeconómico y promover un desarrollo sostenible creando y manteniendo el tejido empresarial y los servicios básicos.
-Fomentar el empleo impulsando el emprendimiento relacionado con la prestación de servicios.
-Mejorar y conservar el patrimonio natural.
-Mejorar y conservar el patrimonio cultural y arquitectónico.
-Mejorar la innovación tecnológica y el acceso a las comunicaciones.
-Promover la cohesión social con el fin de incrementar, o al menos mantener, la población existente.
-Formar e informar a sus habitantes para que participen de la actividad económica generada.
-Dar un impulso socioeconómico y promover un desarrollo sostenible creando y manteniendo el tejido empresarial y los servicios básicos.
-Fomentar el empleo impulsando el emprendimiento relacionado con la prestación de servicios.
-Mejorar y conservar el patrimonio natural.
-Mejorar y conservar el patrimonio cultural y arquitectónico.
-Mejorar la innovación tecnológica y el acceso a las comunicaciones.
