Cuestiones de interés de la última sesión plenaria celebrada en el Ayuntamiento el 29 de junio a las 14:00h.
2-EXPEDIENTE AEPSA MEDELLÍN-YELBES
Aprobadas por unanimidad las siguientes actuaciones a llevar a cabo dentro del Plan AEPSA 2018:
-Medellín: mejora de acerados en las calles Gonzalo de Sandoval y Olea.
-Yelbes: sustitución de acerados en el entorno del canal de la carretera Yelbes-Santa Amalia.
3-CONTRATO DE GESTIÓN DEL SERVICIO PÚBLICO DEL CENTRO DE DÍA
Finalmente y, tras muchos vaivenes a la hora de gestionar este asunto por parte de la coalición AdV-PP, se pone un poco de certidumbre sobre la gestión y, consecuentemente, sobre la viabilidad del servicio del Centro de Día con la adjudicación definitiva del servicio a la empresa FISSEP-VEGAS ALTAS.
*Aprobada por unanimidad la adjudicación del servicio.
4-SOLICITUD A ADEVAG DE AMPLIACIÓN DEL CENTRO INFANTIL
La coalición AdV-PP pretendía solicitar a ADEVAG, dentro del marco del Programa de Desarrollo Rural 2014-2020 bajo la metodología LEADER, la ampliación del Centro Infantil Municipal ya que, sus actuales dimensiones y configuración, no permiten atender toda la demanda existente. Sin embargo, según argumentó el primer edil, los técnicos correspondientes no tenían claro cómo abordar la reforma y, además, los plazos para presentar solicitudes se estaban agotando.
Finalmente optaron por solicitar la subvención para otra cuestión.
5-COMPROMISO DE FINANCIACIÓN ADEVAG
Aprobado por unanimidad el abono de la cuota/aportación anual del Ayuntamiento de Medellín como socio del Grupo de Acción Local "Asociación para el Desarrollo de las Vegas Altas del Guadiana (ADEVAG)".
6-MODIFICACIÓN Nº 2 AL PRESUPUESTO MUNICIPAL 2018 POR INCORPORACIÓN DE REMANENTES
Probablemente uno de los puntos más importantes del orden del día. Esta modificación consiste en la incorporación de 1.150.702,09€ al presupuesto del Ayuntamiento con cargo al remanente (ahorros del Ayuntamiento) de nuestra administración local para las cuestiones que se detallan a continuación:
Esta incorporación de remanentes al Presupuesto Municipal contó con el VOTO EN CONTRA de nuestro Grupo Municipal. Explicamos por qué:
-Esta modificación supone un incremento del gasto de más del 50% lo que podría conllevar a que desde el Ministerio de Hacienda se obligue al Ayuntamiento de Medellín a elaborar un Plan Económico-Financiero, lo que significa que estaríamos intervenidos por parte del Ministerio, además de no poder incorporar a próximos presupuestos dinero de remanente durante, como mínimo, 2 años. Esto significa hipotecar al Ayuntamiento durante todo ese tiempo.
-Podríamos haber estado de acuerdo con esta incorporación de remanentes, pero nuestro voto en contra fue motivado, principalmente, por el gasto de más de 600.000€ (más de 100 millones de las antiguas pesetas) que la coalición AdV-PP pretende destinar a la construcción de una piscina municipal. Desde el Grupo Municipal Socialista consideramos que esta es una medida claramente electoralista a la par que absolutamente irresponsable a sabiendas de las necesidades que tiene nuestro municipio y, las cuales, parecen no ser prioritarias para la coalición AdV-PP. Estas son: la reconversión del Centro de Día en Residencia de Mayores, (en estado de espera por falta de fondos a nivel regional), dotar al municipio de suelo industrial urbanizado en la zona pendiente de recalificación para tal uso (traseras del parque municipal) o la mejora de nuestra playa fluvial para la cual, según ha manifestado el propio Sr. Parral, ya existe un proyecto que le ha hecho llegar la Confederación Hidrográfica del Guadiana pero que no se ha ejecutado por falta de fondos. Evidentemente debe ser la Confederación quien ejecute dicha obra al ser quien tiene las competencias pero, una aportación municipal, podría inclinar la balanza en favor de Medellín cuando la CHG disponga de fondos para empezar a desarrollar el proyecto.
Igualmente ocurre con la reconversión del Centro de Día en Residencia de Mayores. Es una obra que debe desarrollar el SEPAD pero, si el Ayuntamiento dispone de los terrenos y del dinero para poner en marcha el proyecto, debería haber negociado con este organismo el inicio de las obras como, por cierto, han hecho otros municipios.
Igualmente ocurre con la reconversión del Centro de Día en Residencia de Mayores. Es una obra que debe desarrollar el SEPAD pero, si el Ayuntamiento dispone de los terrenos y del dinero para poner en marcha el proyecto, debería haber negociado con este organismo el inicio de las obras como, por cierto, han hecho otros municipios.
El voto en contra de nuestro Grupo NO SIGNIFICA que estemos en contra del resto de medidas que se pretenden ejecutar con cargo a este dinero de remanente. Ni si quiera que estemos en contra de la piscina municipal que reclama un sector de la población. Pero "clama al cielo" que este gobierno municipal pretenda gastarse esa ingente cantidad de dinero en un proyecto el cual consideramos de menor importancia ante los expuestos anteriormente, los cuales creemos que revertirían de manera mucho más positiva sobre la población. Será cuestión de prioridades...7-MODIFICACIÓN Nº 3 AL PRESUPUESTO 2018 POR TRANSFERENCIA DE CRÉDITOS
Esta modificación destinada a la adquisición de un camión de recogida de residuos urbanos por parte de consorcio medioambiental "PROMEDIO" asciende a 7.600€, que es la aportación que le corresponde a hacer al Ayuntamiento de Medellín en referencia al número de habitantes del municipio.
*Aprobada por unanimidad
